Ирина

Комментарии

Интересная

Интересная девочка. Естественное освещение нужно искать ровное. Чтобы хотя бы на личике не было засвеченных участков и пятен, ну или же вытягивать в раве, или шопить, да :)

На последней фотке странно уходит фигура от подмышек резко вправо.

Вообще - подмышки требуют особого подхода в окончательном варианте снимка.

Хотела спросить. Фотки не резкие из-за уменьшения?

Да, пересветы

Да, пересветы жуткие. Надо было или ждать облака или рассеиватель брать. А у меня было всего пару минут пофоткаться.

А нерезкие во-первых потому что надо все же в RAW снимать. Во-вторых, объектив сам по себе такой. У меня не было с собой другого объективва. С него намного резче все получится. А так я всегда таскаю репортажную линзу, которая для портретов вообще мало пригодна.

Вот немного подкрутил резкость в GIMPе и перезалил.

Как вытащу эту девочку на съемку, выложу более нормальные фоты.

Вообще-то твой

Вообще-то твой штатный объектив достаточно резок для портрета Такого размера.
Если нормально снять и нормально сохранить - разница в резкости будет видна только на 100% кропе.
А для веба, да без обработки - нет никакой разницы, хоть самым левым китовым снимать.
А у тебя он не левый совсем.
Другое дело, что ты мог промазать по фокусу кое-где, или неумело ресайзил, или гимп говно.
Опять же резкость "подкручивать" при необходимости - тоже нужно уметь, иначе вылезают всякие нехорошие штуки.
--
Я всё к чему.
Не становись на путь "онаниста фотооборудования"
Начни с китовым объективом.
Сохраняй только в RAW, и уже в конвертере тащи баланс и, если нужно, экспозицию
Не снимай на открытом солнце, просто зашли бы в тень, всего и делов
Постарайся выжать из кита всё что возможно, пробуй разные диафрагмы (а максимальная резкость только на определённых значениях диафрагмы достигается), изучи его досконально - и только потом ты будешь знать, чего хотеть от следующей линзы
---
Сорри за простыню :)

Абсолютно

Абсолютно согласен.
По поводу гимпа я проверю твое предположение и как то выберу время покрутить ролики в ФШ. Мож действительно разница в алгоритмах сказывается.

Снимали в тени, но через листву яркие блики по любому пробиваются.

По поводу линзы. 17-85 дает резкость только на фокусных расстояниях выше 35-50 и при относительно закрытой диафрагме. Но портрет красив в основном на открытых диафрагмах. А диафрагмы меньше 6.3 практически нерабочие на этой линзе. Если дырку закрывать часто не хватает света.

Огромное спасибо за подсказки

Посмотри ещё

Посмотри ещё раз внимательно свой ответ.
В нём в каждой строчке сквозит непонимание того, что я попытался тебе объяснить - "не становись онанистом фотооборудования"
В каждом предложении ты говоришь "да, наферное ФШ лучше гимпа, и я сразу буду получать хорошие снимки", "да, это меня линза подвела", "да, меня подвело", "да, меня"....
И ни разу не "ой, а я действительно что-то не умею"

Показать тебе как люди снимают на Canon A550?
Знаю много людей которым я завидую, снимают обалденные шедевры, а у них даже ни разу не зеркалка.

Если ты

Если ты серьезно так считаешь - то отдай мне свою линзочку на пару дней и я тебе таких с ней примеров наснимаю, что ты серьезно задумаешься о том, как и чем снимать, хочешь?
И резко будет, и на открытой диафрагме, и красиво.
И в тени, и на солнце, и без пересветов.
Ты понимаешь, что причина не в технике, а в навыках?

Лучше бы во

Лучше бы во время съемки обратил внимание на ошибки и расказал что не так вместо того чтоб расказывать как ты без меня можешь хорошо моей линзой поснимать.

ты всё равно не

ты всё равно не понял
ну и ладно

Поделитесь этой страницей



0
0
0
0
0
0
0
0

0

Комментарии ВКонтакте