День Победы над фашизмом

Когда напишите продолжение этой вашей истории ?

Сергей вы за кого на выборах мэра Кишиева?

О фотографии лицеисток в приветствием поднятой правой рукой. Эта фотография - февраля 1940-го года. В это время Румыния еще не была союзницей Германии, а входила в союз в демократическими Англией и Францией.

Это знак привествия, как и свастика, были в межвоенный период широко распространены по всей Европе и не имели какой-либо связи с фашизмом, тем более с нацизмом. Это был знак всех или почти всех политических и культурных движений, выступающих против капитализма, финансовой олигархии, коррупции, за народной единство и прочее "все хорошее". Именно поэтому этим знакои воспользовались как фашисты Италии, так и нацисты Германии (кстати, взаимонесовместимые идеологии).

Другое дело, что вследсвтии прихода к власти нацистов в Германии и их преступлений против человечности, совершенные под знаком этого приветствия и знаком свастики придали им однозначную связь с нацизмом (и фашизмом).

Но поэтому не стоит приравнивать к нацизму-фашизму всех тех, кто использовал эти знаки до 1945-47-годов. Просто мы таким образом вводим в заблуждение нынешние поколения о ценностях предыдущих поколений.

Моя мам (Царство ей Небесное), рассказывала мне, пионеру, что каждое утро на первом уроке они все школьники приветствовали входящего учителя именно взмахом вверх правой руки. Это был просто знак лояльности к стране и ее руководству. Никто - из детей, учителей, госчиновников, местных общественных, да и политическитх деятелей - тогда не знал и не думал о фашизме, нацизме и т.п.

Я не историк, я даже далек от любителя истории. Но вот что приходит, когда анализируешь современную ситуацию. История и политика, увы, неотделимы. И не потому, что так должно быть, а потому, что кому и как ее писать диктуют политики. Можно много дискутировать по поводу плюрализма мнений, свободы слова и тому подобных вещей, но факт остается фактом: освещение событий имевших место быть вчера (а, зачастую, и сегодня) всегда осуществляется с явным политическим окрасом. И, я так подозреваю, что и раньше к этому вопросу был подобный подход. Даже в мультфильмах (вспомните персонаж Князя диктующего летописцу в цикле про богатырей Илью Муромца и т.д.) высмеивается увековечивание подвигов власть придержащих.
Возвращаясь к теме поста: в Великой Отечественной погибли десятки миллионов, сотни миллионов видели все происходившее, будучи так или иначе втянутыми в эту мясорубку. Кто лучше них знает как и что произошло? Прошло всего 70 лет: жалкий, по-сути, срок с точки зрения истории. Хоть и не так много их осталось, но живы очевидцы и участники тех событий. А взгляды на войну и фашизм уже почти до неузнаваемости пытаются изменить. То, что люди пришли на мемориал, замечательно. Но и тут есть одно но: несколько лет назад, уж не припомню какой канал именно, задавал присутствующим на мемориале простые вопросы о Второй Мировой. Увы, чем младше были опрашиваемые - тем сильнее был разброс ответов, явно не в верном направлении. Так что учить детей необходимо, но ведь не предание это о "злом фашизме", передаваемое из поколения в поколение. На таких методах далеко не уедешь. И не потому что я против, я как раз за, и своим детям объяснил что к чему. А потому что медиа-зомбирование и интернет-пропаганда, к сожалению, часто более "привлекательны" и "информативны". Даже страшно представить себе, что будут рассказывать еще через лет 30, на столетие Великой Победы... Я уже молчу про более отдаленные перспективы.
Так что рано еще победу праздновать: шансов кого-то где-то увидеть у нас не так уж и много...