Афера века: Распил бабла на Термокоме

Несколько дней назад я уже писал о том, сколько крупных организаций обворовывает жителей Молдовы и какими предположительно способами ( http://www.newmoldova.com/node/885 ). Сегодня, как и было обещано, речь пойдет о наиболее лакомом куске распила Термокоме.

Организатор Содружества Вячеслав Валько встретился с юристом Сергеем Мотус для обсуждения вопросов термокома, которые составляют наиболее болезненую часть наших счетов.
 

Вопрос заключается вот в чем. Закон гласит, что с потребителем должен быть заключен договор, в котором ясно должно быть оговорено за что берется оплата. Счетчики обязан установить поставщик услуги. Кроме того, никакая услуга не может быть навязана. Если услуга не была заказана, потребитель освобождается от оплаты.

Как так получается, что на сегодняшний день мы не можем уменьшить мощность отопления, скэкономив на этом, мы не можем уехать из квартиры и не оплачивать отопление. Более того, даже обладателям автономного отопления вменяется счет на оплату 5% обычных счетов за то что транзитом через их квартиры проходят горячие трубы и греют помещение.

Коммунисты много лет придерживали вопрос с Термокомом и счета худо бедно оплачивались. С приходом к власти Альянса оплачивать счета стало болезнено даже обеспеченым людям. Добиться какого то ответа нереально по той причине, что с отоплением связано три организации: ЖЭК (ассоциация жильцов), Термоком, который говорит что никакого отношения к нам не имеет и Infocom, выставляющий нам счета за отопление. Цитирую Сергея:
 

"Я вам объясню что происходит. Все знают эту игру 'три наперстка' . Вот ситуация с отоплением примерна такая: есть три наперстка, а шарик всегда в руке у разводящего.  Сколько бы вы не пытались угадать кто вам поставляет услугу, вы никогда не угадаете. Вот и все!  С моей точки зрения эта афера соизмерима с приватизацией. За последние 20 лет эта афера в пятерку самых крупных афер может войти по праву."
 

Сергей считает, что это не нормально когда мэр Кишинева публично утверждает "Закон такой есть, но закон не правильный поэтому вы будете платить столько сколько мы скажем". Может быть действительно мы должны сделать скидку на несовершенство наших законов? 

Еще одна цитата:
"Я и мои знакомые выиграываем в год 20-30 дел у дорожной полиции. Есть масса судов которые можно выиграть. Но Термоком - это стена! Это черная дыра!" 

Сергей приводит в качестве примера свои заявления, направленые против беспредела Термокома. Сергеем были написаны в ЖЭК и в Термоком письма с просьбой регламентировать отношения в соответсвии с  законом и установить счетчик. Обе организации дают письменый ответ "Вопрос не к нам. Мы не можем ничем вам помочь."

Решение предлагается следующее

1. Написать письмо в три организации: ЖЭК, Термоком, Инфоком и потребовать в соответсвии с законом установить счетчик за счет поставщика, установить кран для регулирования подачи тепла, заключить контракт между поставщиком и вами, как потребителем.

2. Зарегистрировать эти письма в канцелярии или отправить заказным письмом на случай если ответ не будет получен в предусмотреные законом 40 дней.

3. Если письменый ответ не был получен в установленые законом сроки, следует обратиться в полицейский комиссариат.

4. Перестать оплачивать услуги до окончательного решения вопроса

Бланки писем можно скачать на сайте http://sodrujestvo.md/index.php?showforum=96

Посодействуйте распространению этой информации! Это в ваших же интересах отстаивать свое право не быть обворованым. С вопросами обращайтесь на форум Содружества.